%TS

・（２）について
バーナード社が何を言いたいか。
→契約が成立していること
そうだとすれば、バーナードは申し込みが到達していることを言えばいい。
したがって、申込効力発生:-申込到達'\+('申込撤回効力発生')'.
あるいは、申込効力発生:-申込到達&'\+('申込効力不発生')'.
を主張すればよい。

・(3)について
アンザイ社が何を言いたいのか。
→契約の不成立→申込の効力不発生→申込効力発生
そうだとすれば、申込撤回の効力が発生していることを主張することが考えられる。
したがって、'申込効力不発生';-'申込撤回効力発生


%%H 原告被告が何を主張すべきか、というテーマは重要なテーマです。後に、別の機会に議論しましょう。